{"id":544,"date":"2018-12-06T09:35:41","date_gmt":"2018-12-06T08:35:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/?p=544"},"modified":"2018-12-06T09:35:41","modified_gmt":"2018-12-06T08:35:41","slug":"nessuna-reintegra-per-la-prova-effettuata-con-mansioni-diverse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/?p=544","title":{"rendered":"Nessuna reintegra per la prova effettuata con mansioni diverse"},"content":{"rendered":"<p>La Corte di Cassazione, con la sentenza 31159\/2018, ha stabilito che in caso di accertato lo svolgimento di mansioni diverse da quelle previste nel patto di prova, il licenziamento del lavoratore nel periodo di prova non comporta l&#8217;applicazione del regime reintegratorio per il licenziamento illegittimo, ma il pi\u00f9 limitato rimedio del risarcimento del danno parametrato al pregiudizio sofferto per essere il periodo di prova rimasto inadempiuto.<\/p>\n<p>La Cassazione ha rimarcato che solo la previsione di un patto di prova illegittimo produce l&#8217;effetto della conversione a tempo indeterminato del rapporto di lavoro e la conseguente applicazione del rimedio della reintegrazione, per essere stato il licenziamento intimato in assenza di giusta causa o di giustificato motivo.<\/p>\n<p>Vanno tenuti ben distinti, osserva la Suprema corte, il caso del licenziamento intimato nell&#8217;ambito di un patto di prova illegittimamente costituito, nel quale la clausola appositiva del patto di prova viene espunta dal contratto e il rapporto prosegue a tempo indeterminato, da quello nel quale il licenziamento segue ad un patto di prova validamente apposto al contratto di lavoro.<\/p>\n<p>La Cassazione precisa che il <strong>patto di prova<\/strong> \u00e8 <strong>illegittimo<\/strong> quando <strong>non \u00e8 stato pattuito per iscritto prima<\/strong> dell&#8217;inizio della prestazione lavorativa, <strong>per mancata (o generica) indicazione delle mansioni<\/strong> oggetto di valutazione, nonch\u00e9 in caso di una <strong>successione di contratti<\/strong>. In tutti questi casi, concludono i giudici, il patto non si considera validamente apposto e il licenziamento intimato su tale presupposto risulta illegittimo per assenza di una valida giustificazione.<\/p>\n<p>Viceversa, nel caso in cui a essere contestata non \u00e8 la validit\u00e0 del patto di prova, ma l&#8217;<strong>assegnazione al lavoratore di mansioni diverse<\/strong> da quelle che dovevano costituire oggetto della valutazione datoriale sulle capacit\u00e0 professionali e sulle attitudini del dipendente, la sola conseguenza risiede nel diritto del lavoratore a essere indennizzato del pregiudizio sofferto.\u00a0 La Cassazione conclude affermando che non trova applicazione il regime ordinario del licenziamento individuale, bens\u00ec lo speciale regime (di elaborazione giurisprudenziale) del recesso in periodo di prova, tale per cui al dipendente deve essere consentito, ove possibile, lo svolgimento del periodo di lavoro per la durata prevista nel patto, oppure liquidato il risarcimento del pregiudizio sofferto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte di Cassazione, con la sentenza 31159\/2018, ha stabilito che in caso di accertato lo svolgimento di mansioni diverse da quelle previste nel patto di prova, il licenziamento del lavoratore nel periodo di prova non comporta l&#8217;applicazione del regime reintegratorio per il licenziamento illegittimo, ma il pi\u00f9 limitato rimedio del risarcimento del danno parametrato [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,39,47],"tags":[41,71,90,40,48],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/544"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/544\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.picgor.it\/picgor\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}